什么是Doherty和Burnet新冠病毒-19模型?

近几个月来,政客们就多尔蒂模型和伯内特模型与新冠病毒-19的关系进行了大量讨论。它们是什么?它们在大流行期间是如何发挥作用的?

多尔蒂研究所模型

几个月前,澳大利亚联邦政府要求多尔蒂研究所(Doherty Institute)调查16岁及以上的合格人口中需要接种疫苗才能重新开放该国的比例。

该模型提供了国家内阁设定的疫苗目标背后的数据,以开始迈向一个更接近新冠病毒前生命的世界。它考虑了广泛的因素,包括疫情现在主要是三角洲变异,以及可能需要保留哪些其他公共卫生措施。

模型背后的主要思想(和目标)是估计在什么情况下,足够多的人将不会因新冠病毒-19而生病或死亡,从而不会对我们的卫生系统造成太大的负担。

该模型研究了许多不同的情况,以及这些情况如何或将如何改变最终住院或死于新冠肺炎的人数。

主要的收获是,当70%的16岁以上成年人完全接种疫苗时,限制可以开始放松,然后当我们达到80%时,限制可以进一步放松(例如国际旅行和没有大规模封锁)。

所有州和地区领导人都在国家内阁签署了这一方针。

欲了解更多信息,请访问https://www.doherty.edu.au/

伯内特研究所模型

随着澳大利亚各地管制措施的放松,政府必须掌握关于放松各种管制措施可能产生的影响的高质量、准确的信息,以及监测放松这些措施的影响所需的时间。了解干预措施对减少社区传播的可能影响也很重要。

美国伯内特研究所和疾病建模研究所开发了一种独特的基于个体的新冠病毒-19模型(COVASIM),该模型可以评估放松各种物理距离政策对新冠病毒复发的影响和风险。

伯内特研究所的建模为新南威尔士州和维多利亚州的新冠病毒应答提供了信息。

该模型用于模拟放宽限制的方案,输入数据包括人口统计数据、接触网络、劳动力构成、接触追踪系统和特定年龄的疫苗接种率。除了放宽限制的选择外,还研究了围绕疫苗分配和测试的其他政策,以确定进一步降低疫情高峰的潜在方法。

运行场景以估计特定时期内新冠病毒-19感染的数量、住院和ICU需求。

Burnet模型比Doherty模型更为保守,表明大浪涌的风险水平更高。

欲了解更多信息,请访问https://www.burnet.edu.au/

myDr
作者:myDr

你可能也喜欢

订阅myDr时事通讯

获得有关趋势文章的通知

Baidu